कैसे सर्वश्रेष्ठ पर रिबूट करने के लिए

यदि आप एक बहस के लिए अच्छी तरह से तैयार के रूप में, वहाँ हमेशा एक फोन तात्कालिक "खंडन" जिसमें आप तर्क है कि अपने पक्ष प्रस्तुत किया है के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए है हो जाएगा। यह स्वाभाविक रूप से आप के लिए नहीं आ सकते हैं, और यह अपने महत्वपूर्ण सोच और अपनी पार्टी के लिए एक चुनौती है ... लेकिन यह आसान है अगर आप जानते हैं कि कैसे है।

कदम

विधि 1

रिबटटल से पहले करने के लिए चीजें
1
आप इस मामले को अच्छी तरह जानते हैं अगर बहस तैयार हो जाती है, तो आपको अपने सहयोगियों के भाषणों को कई बार पढ़ना चाहिए और उन्हें सुधारना होगा। यथासंभव बोधन करना। बहस लघु प्रारूप में किया जा सकता है (अर्थात यदि आप जब आप तर्क और बहस प्राप्त के बीच एक घंटे है), चाहता है सक्रिय रूप से बहस की प्रस्तुति से पहले 10 मिनट में संलग्न हैं और आप क्या बता करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने सहयोगियों, न सिर्फ समकक्ष क्या कहते हैं
  • 2
    अपने भाषण में उपयोग किए जाने से पहले उन्हें रिक्त स्थान में भरें। यदि आप दूसरे पक्ष को रिबटल की कोशिश करने का मौका देख सकते हैं, तो उसे भी मिल जाएगा। उदाहरण के लिए, यदि आप ऑटो बी के विरुद्ध ऑटो ए का समर्थन कर रहे हैं और आप कहते हैं कि ऑटो ए अधिक महंगी है, तो एक अस्वीकरण शामिल करना सुनिश्चित करें, जैसे कि "यहां तक ​​कि ऑटो ए की लागत अधिक है, बेहतर गुणवत्ता सभी लागत के लायक है "। इस तरह से समकक्ष उस बिंदु को खारिज करने की कोशिश भी नहीं कर सकता है, और यदि ऐसा होता है, तो आप एक आसान खंडन के आधार पर रहेंगे।
  • 3
    समकक्ष की मानसिकता दर्ज करें कभी-कभी बहस के दूसरे पक्ष पर बहस करने के लिए और समकक्ष के दिमाग में प्रवेश करने का प्रयास करने के लिए यह उपयोगी हो सकता है। क्या ऑटो बी सुरक्षित है? क्या इसकी लागत कम है? इन सभी refutations लिखो और कैसे आप उन्हें काउंटर लगता है। यदि आप पहले से आंशिक रूप से तैयार कुछ refutations के साथ बहस दर्ज करने में सक्षम हैं, तो आप अपना काम आसान बना देगा।
  • 4
    दूसरे पक्ष के मामले को जानने की कोशिश करो! समकक्ष के प्रथम वक्ता पूरे समूह के तर्कों को रेखांकित करेंगे। जल्दी से लिखें और फिर अपने भाषणों के बाकी हिस्सों पर ध्यान दें। आपको उनसे संभवत: सभी संभव जानकारी लेनी चाहिए
  • 5
    उनके तर्क के साथ कुछ गलत के लिए देखो क्या वे खुद का विरोध करते हैं? क्या इन तर्कों को ध्यान से चुना गया है? क्या आप तथ्यों के साथ उनकी एक अनुमान पर विपरीत कर सकते हैं? प्रतिपक्ष का तर्क त्रुटि का सबूत नहीं है यदि जरूरी हो, तो ध्यान दें, यदि आप संभावित खराबी के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो एक शांत समूह की बैठक बनाएं, जैसा कि दूसरी पार्टी अपना भाषण खत्म करती है आप उपयोग कर सकते हैं सब कुछ नीचे लिखें
  • 6
    अस्वीकरण के साथ एक कार्ड तैयार करें। एक उपयोगी प्रारूप (, 1, 2, 3, या "सभी" अगर यह लागू होता है) और एक मुद्दा यह है कि आप खंडन के लिए इस्तेमाल करेगा कि वे क्या कहा का एक सारांश, rapporteur`re खंडन के रूप में लिखने के लिए, है। स्पीकर द्वारा अपने कार्ड का आदेश दें और उसके बाद महत्व दें
  • 7
    आराम करो और कहीं और होने का ढोंग करें। जब आप खंडन करते हैं, तो आपको किसी दर्शक या न्यायाधीश से बात नहीं करनी चाहिए। आपको उस दोस्त के साथ बातचीत करना चाहिए, जो शिक्षक के साथ बहस करना चाहता है या उससे भी बेहतर है विनम्र और औपचारिक रहें लेकिन सभी के ऊपर आराम करो। यह सब कुछ बहुत आसान बना देगा
  • 8
    स्वैच्छिक रूप से बोलें एक बार जब आप कार्ड पर लिखे गए सभी चीजों को समाप्त कर लेंगे, तो आप सामान्य बातचीत में खंडन का इलाज करेंगे। जब आप अपने दोस्तों से बात करते हैं, तो आप इसके बारे में नहीं सोचते हैं कि आप पहले कह रहे हैं, है ना? यह स्वस्थ रूप से आता है अपने दिमाग को सेट करने की कोशिश करें जैसे कि आप बात कर रहे थे और एक खंडन में सुधार करना आसान होगा। आप समय के पारित होने के साथ बेहतर हो जाएंगे
  • 9
    अपने आप को सुनिश्चित करें एक बहस में, उस व्यक्ति से कुछ भी बुरा नहीं है जो सोचता है कि दूसरे समूह स्मार्ट, बेहतर या बेहतर है आप जीत रहे हैं और आपने इसे केवल खंडन में दिखाया है। आपको क्या मिला है पर गर्व होना
  • विधि 2

    कैसे संघर्ष करना


    ऐसे दावों के साथ शुरू करें, जो उन्नत हो सकते हैं।

    आश्वासन के प्रकार

    1
    Logica। तर्क तर्क है उदाहरण के लिए, अगर ऑटो ए ऑटो बी की तुलना में अधिक महंगा है, तो आप यह तर्क दे सकते हैं: "ऑटो बी ऑटो ए से बेहतर है क्योंकि यह सस्ता है और यह तर्कसंगत है कि एक सीमित बजट वाला कोई परिवार ऑटो बी खरीद लेगा ऑटो ए के "
  • 2
    सादृश्य। अनुरूपता एक तुलना है उदाहरण के लिए, यदि ऑटो ए ऑटो बी की तुलना में बेहतर गुणवत्ता का है, तो आप यह तर्क दे सकते हैं: "ऑटो ए ऑटो बी से बेहतर है क्योंकि यह बेहतर गुणवत्ता का है"। आप इस स्थिति की तुलना किसी ऐसे व्यक्ति से कर सकते हैं जो फल खरीदना चाहता है। ऑटो ए सेब के ढेर के शीर्ष पर एकदम सही लाल सेब की तरह है, ऑटो बी सड़े फल की तरह है जो ढेर के नीचे सप्ताह के लिए रहा है। कोई उचित खरीदार सड़ा हुआ फल के बजाय ताजा और संपूर्ण सेब खरीद लेगा, जिसे फेंक दिया जाना चाहिए। सेब के लिए, कुछ लोग गरीब गुणवत्ता वाले कार खरीदते हैं जो रास्ते में किसी भी क्षण को तोड़ सकते हैं।
  • 3
    ऐतिहासिक टेस्ट
  • उपाख्यानों। यह आपके या उस व्यक्ति के साथ हुआ है जो विषय पर शोध किया। एक उपन्यास यह हो सकता है: "1 जनवरी 2000 को मेरे दादा ने गाड़ी चलायी - यह ऑटो बी के समान था - और आप जानते हैं कि क्या हुआ? ब्रेक टूट गया और पुल बंद हो गया! मेरे माता-पिता ने दशकों के लिए ऑटो ए के समान गाड़ी चला दी और कभी भी बुरा नहीं हुआ। किसी भी उचित व्यक्ति मेरे दादा की तरह समाप्त नहीं करना चाहेंगे - एक गरीब कार की वजह से मृत! "
  • एक अध्ययन हो सकता है: "प्रोफेसर [नाम] ने कारों पर हालिया अध्ययन किया है 200,000 लोगों, जिनमें से 1,00,000 कार एक और कार बी 100,000 गाड़ी चला रहे थे की अध्ययन में, लोग हैं, जो कार बी एक घातक दुर्घटना में मृत्यु हो गई, और जो लोग प्रमुख थे का केवल 1% चलाई का 10% ` ऑटो ए छोटे दुर्घटनाओं पड़ा है! बेशक हम इस बात से निकाल सकते हैं कि ऑटो ए ऑटो बी से बेहतर है "।
  • खंडन

    1
    Logica। दिखाएँ कि दूसरों का तर्क गलत है मेरे पिछले उदाहरण के लिए एक संभावित खंडन होगा: "हाँ, यह सही है कि एक बजट पर किसी कार ए बर्दाश्त, लेकिन जीवन के मूल्य के बारे में सोचने के लिए सक्षम नहीं हो सकता। क्या खरीदार वास्तव में मरना चाहता है? जैसा कि हम सभी जानते हैं, जीवन अनमोल है हम जीवन नहीं खरीद सकते हैं, इसलिए इसमें किसी भी राशि की तुलना में अधिक मूल्य है! ऑटो बी ड्राइविंग से मरने के जोखिम की तुलना में गुणवत्ता ऑटो ए के साथ सुरक्षित होना बेहतर होगा। "
  • 2
    सादृश्य। इससे पता चलता है कि उनका सादृश्य काम नहीं करता है या सीमांत है। उदाहरण के लिए, आप फल और कारों के बीच मेरी पिछली तुलना के खिलाफ बहस कर सकते हैं एक खंडन यह हो सकता है: "आपका सादृश्य काम नहीं करता है सेब सभी एक ही कीमत है कारें नहीं। आपको बेहतर सादृश्य की आवश्यकता है क्योंकि कारों की कीमत भी एक कारक हो सकती है, जबकि सेब की कीमत नहीं है। "
  • 3
    ऐतिहासिक टेस्ट
  • किस्सा। उपाख्यान की वैधता पर सवाल या उसके अर्थ पर चर्चा करें। उदाहरण के लिए, मेरे उपाख्यान का एक संभावित उत्तर हो सकता है: "सबसे पहले, आप यह साबित नहीं कर सकते कि यह सच है, लेकिन हम इसे मान लें। यह संभावना क्या है कि जब कोई ब्रेक टूट जाता है तो ऑटो बी चलाने वाला व्यक्ति पुल पर होना चाहिए? आपका दादा बहुत दुखी था यहाँ यह है। पैसा बचाने के लिए थोड़ी सी भी मौका मिलने के बाद दीर्घ अवधि में बहुत उपयोगी हो सकता है। इसके अलावा, हम तर्कसंगत रूप से यह अनुमान लगा सकते हैं कि आपके दादाजी के पास एक सीमित बजट था क्योंकि ऑटो बी सस्ता है आप कैसे जानते हैं कि उसके पास ब्रेक की जांच है या नहीं? हम सभी जानते हैं कि उनके पास इतने सीमित बजट हो सकते हैं कि उन्हें कभी भी जांच करने की परवाह नहीं है। " (अन्य पार्टी भावनाओं को चोट करने की कोशिश करने के लिए सावधान नहीं रहो, अगर आप कर सकते हैं, भले ही यह उनकी गलती है एक किस्सा है कि आप को नष्ट कर सकते लाया है करने के लिए। यह एक वास्तविक कहानी, मेरी राय में नहीं था, लेकिन अगर यह किसी के लिए था नाराज हो सकता है अगर आप अपने दादा का अपमान करते हैं, जो एक दुखद कार दुर्घटना में मर गया।)
  • अध्ययन। आप इसे गलत साबित नहीं कर सकते हैं, जब तक कि यह संभव नहीं है, जैसे: "हाल के एक अध्ययन में, कार दुर्घटना में ऑटो बी का ड्राइविंग करने वाले 100% लोग मर गए।" आप केवल दावा ही कम महत्वपूर्ण लग सकते हैं। उदाहरण के लिए, कोई कह सकता है: "ठीक है, 100,000 का 10% यह केवल 1,000 लोग हैं! यह पैसे बचाने के लिए और अधिक समझ में आता है! "इसके अलावा, जोर से" केवल "अंतिम वाक्य में बयान को मजबूत बनाने के लिए
  • 4
    याद रखें कि आप वहां क्यों हैं आप जितना चाहें उतने दावा कर सकते हैं, भले ही आप सोचें कि वे दुनिया की सबसे बड़ी टिप्पणी हैं और आप उनके साथ बिल्कुल असहमत हैं। याद रखें, हालांकि, आप अपने भाग के लिए लड़ रहे हैं - आप जो सोचते हैं उसके लिए नहीं।
  • टिप्स

    • यदि आपके पास उपयोग करने के लिए बहुत अधिक तर्क हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण चुनें और बाकी को एक तरफ रखें। यदि आवश्यक हो तो आप किसी भी तर्क को खंडन में छोड़ सकते हैं।
    • अपने सहयोगियों से बात करें क्या आपने कभी वाक्यांश को सुना है: "सब कुछ अलग-अलग हिस्सों की तुलना में अधिक है"? यह निश्चित रूप से यहां पर लागू होता है एक साथ आप अकेले काम करके आप की तुलना में अधिक मजबूत कबुलीवस्था को विस्तृत कर सकते हैं प्रतिपक्ष के भाषण के दौरान नोट्स पास करें
    • एक मित्र को ढूंढें जो चर्चा करना पसंद करता है, और उसके साथ अक्सर चर्चा करता है इससे आपके महत्वपूर्ण सोच में सुधार होगा।
    • किसी को भी अपने भाषणों को लिखने न दें अन्यथा आप नहीं जान पाएंगे कि आप किस बारे में बात करने जा रहे हैं, या बाकी समूह किस बारे में बात करेंगे
    • Analogies या काल्पनिक परिस्थितियों का उपयोग करने के लिए इस्तेमाल किया शस्त्रागार में होने के लिए वे शानदार उपकरण हैं, न केवल इसलिए कि वे प्रभावी हैं, बल्कि इसलिए भी क्योंकि वे एक वाक्य से अधिक समय लेते हैं। इसे बुद्धिमानी से उपयोग करें
    • न केवल उपयोगी तथ्यों को जानने की कोशिश करें, बल्कि उनके मूल भी देखें। आप अक्सर तथ्यों का उपयोग कर सकते अन्य पार्टी के तर्क खंडन करने के लिए (आप बहुत ज्यादा बात करते चकमा दे रहा है) या, यदि दोनों समूहों तथ्यों कि एक दूसरे का खंडन करने लगते हैं बेनकाब, यह एक विश्वसनीय स्रोत से अपने तथ्यों अगर esponessi में मदद मिलेगी।
    • "तकनीकी" खंडन को मत भूलना यदि आप और दूसरे समूह विषय परिभाषा पर असहमत हैं, तो यह स्पष्ट कर लें कि आपकी परिभाषा सही क्यों है और दूसरा नहीं है। यदि दूसरी पार्टी ऐसा करने को भूल जाती है, तो इससे आप आसानी से अंक कमा सकते हैं।
    • अंकों के द्वारा लिखें पूरे वाक्यों को मत लिखो, आप समय पर ऐसा नहीं करेंगे।

    चेतावनी

    • कभी कबूल करें कि आप गलत थे अगर आपके खंडन के लिए कोई मुठभेड़ नहीं है, तो बिल्कुल बात न करें।
    • अपने खंडन के किसी भी समय पर बहुत अधिक समय व्यतीत मत करो
    • यह समकक्ष के तर्कों पर हमला करता है, समकक्ष खुद ही नहीं।
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध

    © 2011—2022 GnuMani.com