अनौपचारिक चर्चाओं और वादों को कैसे जीतें

किसी के साथ बहस करने के लिए खोजें आगे बढ़ने से पहले, आपको "असंभव लोगों" की अवधारणा से परिचित होना चाहिए। बहस में जीत या उत्पादक को प्राप्त करने का भी थोडा सी भी मौका देने के लिए, आपको मूल रूप से उचित व्यक्ति के साथ चर्चा करना होगा। अन्यथा, गड़बड़ को बचाने और किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढें जो बहस के लिए और अधिक सामान्य ज्ञान रखते हैं।

एक थीसिस देकर शुरू करें यह आपकी स्थिति और आपके कारणों का एक संक्षिप्त विवरण है जो आपको इसे रखने के लिए प्रेरित करता है उदाहरण: आप कह सकते हैं कि "मेरा मानना ​​है कि एक बार चंद्रमा एक बार पृथ्वी का एक अभिन्न अंग था", इस बयान को आगे बढ़ाते हुए आपको इस बारे में संक्षेप में कहें कि आप इसे क्यों सोचते हैं अगर संभव हो तो सबूत-आधारित परिसर का उपयोग करने की कोशिश करें उदाहरण के लिए, "भूगर्भीय आंकड़ों से पता चलता है कि चांदनीयां इतिहास की शुरुआत में पृथ्वी पर पाए जाने वाले समान हैं", "यह सोचने के लिए शानदार है कि चंद्रमा को टक्कर की वजह से अंतरिक्ष में लॉन्च किया गया था" से बहुत बेहतर है।

आपत्तियों का उत्तर दें ज्यादातर मामलों में, आपका विरोधी आपकी थीसिस को आपके परिसर में एक या एक से ज्यादा विरोध कर देगा, जो कारणों से आपको आपकी स्थिति का समर्थन करने की अनुमति मिल गई है। अगर आपको लगता है कि आप क्या सोचते हैं, तो आपको अधिक से अधिक आपत्तियां पहले ही परिचित हैं। अपने विरोधियों को साबित करने के लिए तर्क और साक्ष्य का प्रयोग करें कि उनके आपत्तियों का काम क्यों नहीं किया जाता है। आप दो प्रमुख मार्गों का पालन करके आपत्तियों को खंडित कर सकते हैं: यह प्रदर्शित करने के लिए कि सबूत उनके समर्थन नहीं करते हैं या आपत्ति के आधार से शुरू होने वाले तार्किक प्रवाह को बेनकाब करते हैं।

प्रतिद्वंद्वी आपत्तियों पर अपनी स्थिति का निर्माण करें यदि संभव हो तो, उन्हें इनकार कर देना बंद न करें, उन्हें अपने लाभ में और अपने विरोधी की स्थिति के खिलाफ उपयोग करें।

अगले प्रश्न पर जाने से पहले प्रत्येक बिंदु को हल करने का प्रयास करें यदि कोई अंक लंबित छोड़ दिया गया है, जिस पर आप और आपका विरोधी सहमत नहीं हो सकता है, तो उत्पादक कुछ हासिल करना मुश्किल होगा, क्योंकि अनसुलझे अंक लगातार प्रदर्शित होने में जारी रहेंगे। आखिर में, यह एक ऐसे हालात का नेतृत्व करेगा जहां "विवाद पर सहमत" करने के लिए कोई विकल्प नहीं है, जो आमतौर पर आदर्श परिणाम नहीं है।

चर्चा के दौरान शांत, तर्कसंगत और उचित रहें। आप महसूस कर सकते हैं कि आपका विरोधी पूरी तरह से आपकी स्थिति को समझने में असफल रहा है, लेकिन यदि आप बहुत परेशान हो जाते हैं, तो आपका प्रतिद्वंद्वी उसे कमजोरी के संकेत के रूप में ले जाएगा और निष्कर्ष पर आ जाएगा कि वह आपके पास अपनी शक्ति में है अपमान के साथ चिल्लाने वाले या लादेन के वाक्यांश केवल उनकी स्थिति के बारे में और अधिक सुनिश्चित करने के लिए ही सेवा देंगे, वे उसे आपको समझा नहीं पाएंगे भावनात्मक व्यवहार तर्कसंगत तर्क को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते।

धैर्य रखें। जब तक आप और आपके प्रतिद्वंद्वी तर्कसंगत तरीके से हैं, तब तक अपनी स्थिति और आपके परिसर को स्पष्ट करने में कुछ समय बिताने के लिए तैयार रहें। किसी के मन को बदलना आसान नहीं है इस के लिए कई कारण हैं, लेकिन उनमें से सबसे शक्तिशाली सरल तथ्य यह है कि कोई भी यह पता नहीं चाहे कि वे गलत हैं। यह स्वीकार करना विशेष रूप से आसान नहीं है, इसलिए धैर्य रखें। आप उसे अपने पहले बिंदु के साथ नहीं समझेंगे।

प्रभावी भाषण बनाएं और व्याकरण का उचित उपयोग करें आपको विश्वविद्यालय के प्रोफेसर होने का ढोंग करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन अगर आप प्रभावी और समझना चाहते हैं, तो आपको अपने आप को एक सभ्य इतालवी में अभिव्यक्त करना चाहिए। अधिक समझदार शब्दों का उपयोग करने के लिए चतुर देखने की कोशिश मत करो, क्योंकि अधिकांश लोग समझेंगे कि यह आपका उद्देश्य है दूसरी तरफ, डॉन `टी डरो मत सही शब्दों का प्रयोग करने के लिए जो आपके सामने है। यदि आपको खेलने के लिए एक शब्द की आवश्यकता है, तो आगे बढ़ें। और सब से ऊपर, अपने आप को एक स्पष्ट और निश्चित तरीके से बोलने (या लिखने की कोशिश) आपको आवश्यक शब्दों का उपयोग करके अपने अंक का समर्थन करें, और नहीं।

प्रश्न पूछें ज्यादातर लोग मानते हैं कि जिस व्यक्ति को किसी विषय के बारे में अधिक जानकारी है वह बहस जीत लेती है। यह हालांकि सच नहीं है। यदि आप उपयुक्त प्रश्न पूछ सकते हैं, तो आप प्रत्येक गेम को समान रूप से खेल सकते हैं। इस विधि के पीछे का विचार सुकरात को जाता है ग्रीक दार्शनिक ने एक बार पुरुषों के एक समूह से पूछा कि क्या वे खुद को बुद्धिमान समझते हैं प्रश्न के आधार पर सवाल, वे अब तार्किक भ्रांति का प्रदर्शन किए बिना या दार्शनिक के बिंदु की कोशिश करने के बिना जवाब नहीं दे सकते। याद रखें कि बहुत से लोग एक-दूसरे को सुनना पसंद करते हैं, और इसका उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। इसके अलावा, उन सवालों का उपयोग न करें जिनके लिए उनके पास एक से अधिक उत्तर हो सकते हैं - यदि वे "उम ... (पॉज़)" से उत्तर देते हैं और उनके विचारों को साफ करने की संभावना पर विचार करते हैं, तो आप कहीं भी नहीं जाएंगे, क्योंकि एक बार आपने पूरा कर लिया है प्रश्न, आपके निष्कर्ष से बचने के लिए आपको केवल एक निश्चित प्रश्न पर वापस जाना और अपना मन बदलना है। पहले उल्लिखित बहस (उदाहरण के लिए चूहों की दर्द प्रतिक्रिया) का उदाहरण का प्रयोग करना, एक प्रकार का तंत्र का उपयोग करके हस्तक्षेप करना निम्नानुसार होगा: "मनुष्य कैसे दर्द महसूस करता है?" तार्किक जवाब "तंत्रिका तंत्र के आवेगों के माध्यम से" होगा आपको संभवतः एक बहुत ही सरल उत्तर मिलेगा, लेकिन बुनियादी विचार यह होगा। फिर, आप पूछ सकते हैं कि तंत्रिका तंत्र ऐसी आवेगों के लिए जिम्मेदार है या नहीं। यदि वे हां का जवाब देते हैं, तो पूछें कि क्या चूहों में तंत्रिका तंत्र है तार्किक निष्कर्ष "हां" है नतीजतन, यदि चूहों में तंत्रिका तंत्र होता है और तंत्रिका तंत्र दर्द के लिए जिम्मेदार होता है, तो चूहों को दर्द महसूस हो सकता है।

खोने के लिए तैयार रहें एक कुशल बातचीत में एक भागीदार यह समझता है कि कभी-कभी दूसरे व्यक्ति के तर्क केवल अपने दम पर मजबूत होंगे। यदि आपको एक कोने में रखा गया है और अपने प्रतिद्वंद्वी के अंक का खंडन करने में असमर्थ है, तो अपनी हार को मंजूरी के लिए ईमानदार और उचित ठहरें अपनी गलतियों को सिद्ध होने के बावजूद ज़िम्मेदार नहीं रहना चाहिए। जो कोई भी नियमित रूप से बहस में हस्तक्षेप करता है, वह कई हार का सामना कर रहा है। अपने प्रतिद्वंद्वी को बधाई दीजिए, अपनी गलतियों से सीखो और अपने रास्ते पर चलो। प्रत्येक अनुभव (विजय या हानि का) आपसे अगली बैठक के लिए बेहतर बनाती है। सिर्फ इसलिए कि आप तर्क को खो देते हैं, इसका यह अर्थ नहीं है कि आप अपनी राय बदलने के लिए मजबूर हैं। अनुभव से जानें और पृष्ठ को चालू करें।