तर्क कैसे करें

अध्ययन और तर्क के तर्क को लागू करें।

- उत्प्रेरक तर्क यह अधिक सामान्य परिसर से एक निश्चित निष्कर्ष निकालने में शामिल होता है इस प्रकार के तर्क में, यदि आप एक सटीक लॉजिकल अनुक्रम का पालन करते हैं, तो तर्क वैध हो जाता है और निष्कर्ष सही हैं, भले ही परिसर वैध हो। उदाहरण के लिए, यदि हम प्रमुख आधार से शुरू करते हैं, "सभी पुरुष नश्वर हैं" और नाबालिग एक, "सुकरात एक आदमी है", हम इसे निकाल सकते हैं "सुकरात एक नश्वर है" यह एक वैध निष्कर्ष है, जो सच होना चाहिए यदि परिसर भी सही है उत्प्रेरक तर्क तर्कसंगत तर्क के विपरीत है।

- आगमनात्मक तर्क यह एक प्रक्रिया है, जो व्यक्तिगत मामलों से शुरू होता है, एक सार्वभौमिक कानून स्थापित करने की कोशिश करता है और नए सिद्धांतों को तैयार करने में सभी के ऊपर प्रयोग किया जाता है। प्रेरक तर्क में, विशिष्ट तथ्यों का जरूरी कोई सामान्य निष्कर्ष नहीं होता है उदाहरण के लिए, यदि आप अज्ञात रंग के कंकड़ से भरा बैग में अपना हाथ डालते हैं और बैग से निकाले जाने वाले सभी कंकड़ सफेद होते हैं, तो आप इसका अनुमान लगा सकते हैं कि बैग में सभी कंकड़ सफेद होते हैं। यह सच हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता है - निष्कर्ष बैग से सफेद रंग से एक अलग रंग की एक कंकड़ लेने से खंडन किया जा सकता है। जितना अधिक डेटा इकट्ठा किया जाता है और बड़ा नमूना जांचता है, उतना ही "प्रेरक तर्क प्रक्रिया" या अर्थपूर्ण रूप से परिभाषित किया गया है, "अनुमान"। यह अधिक संभावना है कि अनुमान है कि बैग में सभी कंकड़ सफेद होते हैं सही है अगर एक हजार कंकड़ निकाले जाते हैं, तो सिर्फ दस की बजाय इस तरह के डेटा का संग्रह तर्क प्रक्रिया का हिस्सा है जो का उपयोग करता हैसांख्यिकीय निष्कर्ष और के संभावना.

- अपवित्र तर्क यह एक निष्कर्ष पर पहुंचने या स्पष्टीकरण को चुनकर एक थीसिस का प्रस्ताव शामिल है सबसे अच्छा, के रूप में में निदान दवा में बनाया - प्रक्रिया प्रेरण के समान है, क्योंकि निष्कर्ष सीधे आधार का पालन नहीं करता है और एक ऐसी प्रक्रिया से संबंधित है जो सीधे मनाया नहीं गया था क्या अन्य तर्क प्रक्रियाओं से अपहरण को अलग करता है दूसरों की तुलना में एक थीसिस का एहसास उत्तरार्द्ध को खारिज करने की कोशिश कर रहा है या दिखा रहा है कि पसंदीदा थीसिस दूसरों की तुलना में अधिक सटीक होने की संभावना है जो जानकारी की एक श्रृंखला से शुरू होती है और अधिक या कम संदिग्ध मानता है। उदाहरण के लिए: "इस रोगी के कई लक्षण हैं - इनमें कई कारण हो सकते हैं, लेकिन [विशेष रूप से एक निदान] संभवतः अन्य संभव होने की संभावना है।" अपहरण की अवधारणा को दार्शनिक चार्ल्स सैंडर्स पीरिस द्वारा आधुनिक तर्क में पेश किया गया था। : मैं क्या देख रहा हूं, यह वर्णन करने के लिए एक वाक्य तैयार करने के लिए अपगमन का उपयोग करता हूं ... किसी भी वैज्ञानिक प्रगति को संभव नहीं है जो शून्यता को देखने के अलावा, हम हर कदम पर अपहरण किए बिना। "इसके अलावा, तर्क abductive भी उपयोग किया जाता है एक निष्कर्ष या परिणाम की व्याख्या करें. "घास गीला है, इसलिए यह बारिश हो सकती है" जांचकर्ताओं के साथ-साथ निदान आमतौर पर इस तरह के तर्क का उपयोग करते हैं।

- एनालोगिकल तर्क के माध्यम से आम लक्षण खोजने के लिए हैसमानता, अंतर्निहित या स्पष्ट तार्किक तर्क के इस रूप को एक बिंदु के अनुसार एक तत्व के दूसरे समानता का अनुमान लगाया गया है, जो कि अन्य तत्वों के दृष्टिकोण से पहले से ही दो तत्वों के बीच समानता से समानता से शुरू होता है। सैमुएल जॉनसन को दिया जाने वाला एक सादृश्य "शब्दकोशों को घड़ियों की तरह हैं - सबसे खराब है कुछ भी नहीं है और हम सबसे अच्छे पर भरोसा भी नहीं कर सकते।"