क्रिएशनिस्ट परिप्रेक्ष्य से विकास और बुद्धिमान डिजाइन के सिद्धांत को कैसे अलग करना

आप धार्मिक सवाल पूछने या निर्माणवादी विचारों विचार कर रहे हैं, पता है कि इस लेख के रूप में विकास के सिद्धांत के इलाज के लिए इरादा नहीं है, बल्कि अपने जीवन की दृष्टि या निर्माणवादी वैज्ञानिकों को गहरा करने के "रूढ़िवादी" जो बाइबिल सृजन के इतिहास को वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मान्य होने पर विचार करते हैं, लेकिन वैज्ञानिकों के दर्शन के बिना, एक विशेष धार्मिक वर्तमान और स्पष्ट रूप से भरोसा किए बिना "उदारवादी"।

इसलिए, इस बिंदु को देखें नहीं जीवाश्मों से शुरू होने वाले विकास या किसी अन्य खोज को बताते हैं

इसके बजाए, रचनाविदों के धार्मिक दृष्टिकोण के आधार पर विकास के सिद्धांत को स्पष्ट करना है, जिन्होंने बुद्धिमान डिजाइन की अवधारणा को विकसित किया है।

धार्मिक विचारों और भाषण (बुद्धिमान डिजाइन या सृष्टिवाद सहित) की स्वतंत्रता कई देशों में सुरक्षित है रचनाकारों के लिए यह तर्कसंगत है कि विकास कुछ निश्चित नहीं है, लेकिन केवल एक सिद्धांत है। इस लेख में आपको बुद्धिमान डिजाइन (या बस के संबंध में विकास के सिद्धांत के कुछ संदर्भ मिलेगा डिज़ाइन) और सृष्टिवाद के लिए।

2

यह जांच करता है: हजारों परस्पर निर्भर प्रणालियों में प्राकृतिक घटनाएं आधारित हैं "मामले पर" या कुछ और?

3

अध्ययन और वैज्ञानिक प्रयोगों की कुछ विशिष्ट अवधारणाओं पर विचार करें: वास्तविकता और प्रकृति मानव या नैसर्गिक, अवैतनिकता, प्रेक्षण और प्रेक्षण के माध्यम से अवलोकन और गंधवाद की अनुपस्थिति के द्वारा उत्पादित है। ये कुछ ऐसे तथ्य हैं जो तथ्य या सिद्धांत के रूप में विकास का समर्थन करते हैं।

4

सिद्ध और दोहराया जैविक घटनाओं द्वारा उत्क्रांति का अनुभव पूरी तरह से नहीं किया गया है: निश्चित रूप से यह कुछ की दृष्टि के बारे में है यह अनुशंसाओं से संबंधित है और लगभग कट्टरपंथी लगता है। विकास के विचार के अन्य बिंदुओं के संबंध में प्राप्त आंकड़ों को सत्यापित करने के लिए जब खोज की बात आती है तब भी इसका विकास अपने स्वयं के वैज्ञानिक मानकों का सम्मान नहीं करता है।

6

उनका सुझाव है एक मच्छर के रूप में जितना छोटा हो सकता है तंत्रिका तंत्र, सभी को शामिल कर सकते हैं. यह मौलिक रूप से, आकस्मिक उत्परिवर्तन द्वारा एक साधारण त्रुटि से, एक महत्वपूर्ण बल द्वारा पूरी तरह से उत्पन्न हुआ है। स्रोत क्या है? हाइड्रोजन की एक गेंद या ऊर्जा के एक असामान्य द्रव्यमान से कुछ भी नहीं? यह क्या है?

7

देखें कि मच्छरों और अन्य छोटे प्राणियों के लाखों या अरबों परस्पर निर्भर कोशिकाएं ऊर्जावान तरीके से समान रूप से एक दूसरे पर निर्भर प्रणाली को सक्रिय करती हैं। क्या वे कभी भी जागरूकता, एक योजना या तर्क के अभाव में इस तरह के एक संपूर्ण जैविक संरचना से बनते हैं?

10

कुछ विकासवादियों के रूप में अपने आप से पूछें गंभीरता से जिसके अनुसार सिद्धांत प्रस्तावित कर सकते हैं रासायनिक तत्वों, बेजान, अंतरिक्ष में फैल, अर्ध-पारगम्य झिल्ली के बिना, या कोशिका द्रव्य और, वास्तव में, किसी भी सेलुलर पर्यावरण के बिना, यादृच्छिक त्रुटियों और से उत्पन्न होते की एक चक्करदार श्रृंखला अराजकता। पूछें, वास्तव में, इस तरह के एक समूह को आनुवंशिक रूप से सहस्राब्दियों तक जीवित रहना होगा? यह कैसे संभव है कि विकास की एक बाँझ तंत्र से प्रतिरक्षा नहीं है "यादृच्छिक अराजकता"? विकासवादी तर्क दे सकते हैं कि प्रत्येक सुविधा, की दिशा, परियोजना और उद्देश्य रहित है, क्योंकि वहाँ लगातार पीढ़ियों से फैलता है (यह मानते हुए स्रोत अनियोजित)। अनुकूल या चाहे नहीं, वहाँ के रूप में आनुवंशिक प्रणाली की प्रक्रिया के बारे में जागरूकता है, कैसे एक शरीर, एक पैर या एक अल्पविकसित मस्तिष्क के शामिल हो गए भागों अभी भी श्रेणीबद्ध तत्वों आज स्वतंत्र म्यूटेशन के, अरब हो सकता है "विफलताओं" पिछली आनुवांशिक प्रक्रियाओं में हुई, जो कि भ्रष्ट है "विकार" पहले दिन से घातक क्या यह सोचने के लिए तर्कसंगत नहीं है कि जीवित परिवेश की अत्यधिक कठोरता के कारण सभी म्यूटेशनों को पूरी तरह से संचरित और बुझाया गया है? कुछ कैसे बच सकता है?

11

इस बात पर विचार करें कि किस हद तक "प्राकृतिक चयन", जिसे जीवन और विकास के लिए आवश्यक कहा जाता है, इसका कारण होता है "चुनिंदा दबाव" (अनियमितता)। प्राकृतिक चयन पर विचार करता है, मूल में, कि प्रजनन आनुवंशिकी सामग्री जीवन, कारण या प्रक्रिया में जाना जाता है, क्योंकि यह पाचन और ऊर्जा खपत के माध्यम से वास्तविक जीवन शुरू कर दिया है की पूरी तरह से विहीन के लिए आवश्यक हो गया है। आधुनिक विज्ञान इस घटना निभाई है नहीं (यह बुनियादी आइटम है कि एक पिछले जीवन के द्वारा आपूर्ति नहीं कर रहे हैं से काम कर एक जीवित सेल, आनुवंशिकी का गठन नहीं किया गया है,), लेकिन प्राचीन काल में भूमि, पानी से भी हो सकता है और यादृच्छिक चीजों से?

~ समझें कि हजारों, अगर लाखों नहीं, एक-दूसरे से जुड़े प्रक्रियाओं (अपरिहार्य) को छोटे विवरणों के साथ-साथ मौजूद रहें जीवन के अनियोजित निर्माण से पहले उसके सृजन को ट्रिगर किया जा सकता है। सब कुछ स्वस्थ रूप से विकसित हुआ (बिना और कैसे जानने के)। और फिर उन्हें बिना किसी दिशा और उद्देश्य के, स्वयं के साथ स्वयं का समर्थन करना पड़ा। फिर भी, उसे संतोषजनक रूप से अस्तित्व में रखना था (अनजाने में जीवित रहना और अज्ञात या अनुचित तरीकों के माध्यम से खुद को पुन: पेश करना)। फिर आनुवंशिक योजनाएं बदल गईं, स्वस्थ रूप से, और उत्परिवर्तन के नाम को ले लिया, वह है "विफलताओं" पिछली आनुवांशिक प्रक्रियाएं, नक्शे या योजनाएं, जो काम करती थीं ("भी अच्छा")।

13

एक अंग या पंख की जांच करें यह माना जाता है कि यह एक छोटे से फैलाने वाली हड्डी के साथ शुरू हुआ, या एक्सोस्केलेटन, जो तब स्वाभाविक रूप से विकसित हुआ था। इस प्रकार, जोड़ों को आनुवांशिकी द्वारा डिजाइन किया गया था, उनके विकास के दौरान पैर या पंख के ऊपरी और निचले हिस्से के लाभ के आकार का। समय के साथ वे एक अंग बनाने के लिए आए, चाहे छाती, पंख या फर-पंक्तिवाला। अगर इसी तरह की एक अभिव्यक्ति थोड़ा गलत या स्थान से बाहर किया गया था, है ना कोई सफलता, वास्तव में, पक्षी या स्तनपायी जानवरों के साथ एक चरम कठिनाई होगी, हालांकि वह मोड़ और चल सकता था।

14

इसे समझें "निर्माण" किसी भी प्रकार की अभिव्यक्ति पर लागू होता है, जैसे पंजे, हाथ, उंगलियां, पैर और अधिकांश प्राणियों में अंगूठे का विरोध "उन्नत" ("क्या हम चूहों या पुरुष हैं?")। संक्षेप में, यह सब एक तंत्रिका तंत्र, उच्च समरूपता, गतिशीलता, संतुलन और समन्वय करने की क्षमता की आवश्यकता होगी।

16

विचार करें कि यहां तक ​​कि मध्यवर्ती जीवाश्म भी हो सकते हैं, इन हजारों जीवन रूपों में, अब जीवाश्म, विकास के विभिन्न चरणों के बाद बदल सकता था। "ये चरण कहां हैं और कितने हद तक वे निश्चित हैं, जैसा कि कई विकासवादी दावा करते हैं?"

ध्यान रखें कि सृजनकर्ता आम तौर पर धार्मिक दृष्टिकोण से बात करते हैं। अपने आप से पूछें: मैं इस विषय में विश्वास करना चाहता हूं।