रचनात्मकता के विरुद्ध उत्क्रांतिवाद की रक्षा कैसे करें
यद्यपि विकास के विचार को दुनिया भर में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, फिर भी ऐसे लोग हैं जो ब्रह्मांड का निर्माण करने के बारे में बताते हुए धार्मिक विचारों को संरक्षित करते हैं। निर्माण बनाम विकास के विषय पर एक बहस में, निम्नलिखित तर्क आपको इस वर्तमान की व्याख्या करने में मदद करेंगे।
कदम
1
चूंकि उत्क्रांतिवाद मुख्य रूप से एक धार्मिक विश्वास नहीं है, इसलिए आध्यात्मिक विश्वास को छोड़ने की कोशिश करें। हालांकि नास्तिक होने के नाते, ईश्वर के अस्तित्व को साबित करने के प्रयास में विकासवादी सिद्धांत का उपयोग नहीं करते, क्योंकि विकास एक देवता के अस्तित्व का खंडन नहीं करता है। विकास से पता चलता है कि बाइबिल सृजन की कहानी या नूह के सन्दूक की कहानी सचमुच नहीं ली जानी चाहिए वास्तव में, इन कहानियों को व्याख्या करने के वैकल्पिक तरीके हैं। यह तर्क देने के लिए एक तर्कसंगत तर्क है, क्योंकि एक व्याख्या गलत है, फिर सभी हैं। इसी तरह, यदि कोई सृजनकर्ता आपको एक विकासवादी बहस के दौरान ब्रह्मांड की उत्पत्ति की व्याख्या करने के लिए कहता है, तो उसे बताएं कि यह विषय बंद हो गया है। जैविक विकास में ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में कुछ नहीं कहना है
2
पहचानो कि यह महत्वपूर्ण है कि आपका विरोधी विज्ञान के दर्शन को समझता है अपने आप को आश्वस्त करके शुरू करें कि आपका प्रतिद्वंद्वी आप को वैज्ञानिक पद्धति और इस सिद्धांत का अर्थ समझा सकता है। विज्ञान तथ्यों पर विचार करने के लिए सिद्धांतों पर बनाया गया है यह सैद्धांतिक है और तथ्यों को दिखाने के आधार पर संशोधन के लिए खुला है। विकास के सिद्धांत ने पूर्व-प्रजाति के पूर्व प्रजातियों से नई प्रजातियों के उद्भव का वर्णन किया है। विकासवादी मानते हैं कि प्राकृतिक चयन एक ऐसा तंत्र है जिसके द्वारा नई प्रजाति समय के साथ विकसित होती है। एक अच्छा वैज्ञानिक उत्तरोत्तर प्रस्तुत तथ्यों के आधार पर विकासवादी सिद्धांत को अस्वीकार या संशोधित करेगा। वास्तव में, विकासवादी सिद्धांत को कई बार दोबारा गौर किया गया है और भविष्य की जरूरतों के आधार पर भविष्य में ऐसा जारी रहेगा। यदि आप वास्तव में यह समझाएंगे कि, यह आपको पहली नज़र में दिखता है, यह कमजोरी नहीं है, लेकिन वास्तव में काम पर वैज्ञानिक प्रक्रिया का एक उदाहरण है। विज्ञान लगभग कुछ भी नहीं स्वीकार करता है जो 100% परीक्षण नहीं किया गया है और जब नई जानकारी की खोज की जाती है तो हमेशा उसके मन को बदलने के लिए तैयार होता है
3
अपने प्रतिद्वंद्वी से चर्चा करें कि बच्चे अपने माता-पिता के समान हैं। क्या वे आनुवंशिक गुणों का वारिस करते हैं? और समय बीतने के साथ-साथ हम रुझान देख सकते हैं, उदाहरण के लिए लोग 200 वर्ष पहले की तुलना में आज के पैर बड़े होते हैं। यदि आप मानते हैं कि गुण आनुवंशिक रूप से संचरित हैं, तो अगले चरण के साथ आगे बढ़ें
4
इस बात पर चर्चा करें कि गुणसूत्रों में उत्परिवर्तन के कारण एक पीढ़ी से अगले तक भिन्नता कितनी होती है। पशु (और लोगों) में त्वचा, बाल / बाल और आयाम उनके पूर्वजों से थोड़ा भिन्न हो सकते हैं। दिखाएं कि ये मतभेद फायदेमंद हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, लंबे समय तक गर्दन वाला जिराफ अधिक पत्ते खा सकता है, स्वस्थ हो सकता है, लंबे समय तक रह सकता है और आगे बढ़ सकता है)।
5
इस तथ्य पर चर्चा करें कि जानवरों जो उनके वातावरण के लिए खराब तरीके से अनुकूल हैं, मर जाते हैं। उदाहरण के लिए, एक सफेद मगरमच्छ उसके शिकार से छिपा सकता है जैसे अंधेरा होता? बिल्कुल नहीं! इसलिए, हरी मगरमच्छ को जीवित रहने और प्रजनन (प्रजनन) का बेहतर मौका मिलेगा, जबकि सफेद भूख से मर जाएगा
6
यदि आवश्यक हो, तो बताएं कि दो नई प्रजातियों को बनाकर एक प्रजाति कैसे उप-विभाजित हो सकती है। कुछ सृजनवादियों का कहना है कि प्राकृतिक चयन समझा नहीं सकता है कि विभिन्न प्रजातियों में मौजूद क्यों हैं। उन लोगों को समझाओ कि विभिन्न स्थितियों में विभिन्न स्थानों पर चले गए जानवरों ने अपने प्राकृतिक चयन और अनुकूलन को अपने पर्यावरण में बदल दिया है, जिससे एक नई प्रजाति को जन्म दिया जा रहा है, जबकि आगे बढ़ने वाले जानवरों का अनुकूलन नहीं हुआ है एक नए पर्यावरण के लिए एक अच्छा उदाहरण डार्विन फिंच है, जो एक ही मूल था, लेकिन अलग द्वीपों पर रहते थे, अलग-अलग चोंचते थे और जैविक रूप से विभिन्न प्रजातियां थीं।
7
एकल विंग या एक आंख का उद्देश्य क्या है? विकास के संभावित मार्गों को स्पष्ट करते हुए और पंख वाले पंजों के साथ अपने पंजों के प्रतिद्वंद्वी से बात करके और प्रकाश के अनुभव वाले आदिम कोशिकाओं के साथ गहरी समुद्र तारामछली के द्वारा इस प्रश्न का उत्तर दें। इन प्राणियों में केवल आंशिक पंख या आंशिक आंखें होती हैं, फिर भी ये विशेषताओं, हालांकि छोटी हो सकती हैं, उनके लिए उपयुक्त वापस लौटें ऐसा लगता है कि पक्षियों और पंखों के पंख उसी तरह से विकसित हुए हैं।
टिप्स
- यह मानने से डरो मत, कि विज्ञान सब कुछ नहीं समझा सकता है हालांकि कुछ ज्ञान कुछ नहीं समझा सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य में इसकी खोज नहीं की जा सकती। इसका मतलब यह भी नहीं है कि कोई स्पष्टीकरण मान्य नहीं है।
- याद रखें कि जब विकास कार्बनिक पदार्थ जैविक जीवन हो गया है, तब यह समझा नहीं जा सकता है।
- पल में सुनने और भाग लेने के लिए याद रखें। आप अपने विरोधी को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप अपने कार्यों को नियंत्रित कर सकते हैं। यह आपकी भावनाओं से अभिभूत बिना अपनी बहस का खंडन करने में मदद करेगा, इस प्रकार आपके तर्कों में गलतियां करने से बचें।
- सबसे सामान्य तार्किक भ्रमों का सामान्य ज्ञान रखने की कोशिश करें
- धीरज और दया करो। अगर किसी को संलग्न लगता है, तो वह आपकी बात नहीं सुनेंगे
- रचनावाद विश्वास का उत्पाद है - यह दुनिया के गठन के बारे में एक कहानी से आय करता है और उम्मीद करता है कि दुनिया तदनुसार अनुकूलन करेगी। दूसरे शब्दों में, उनके विचारों को बिना किसी सवाल के सही माना जाता है। रचनावाद और विज्ञान मूल रूप से दो विपरीत चरम पर काम करते हैं, और यह अंतर यही है कि दो प्रतिभागियों को एक ही वार्तालाप को बनाए रखने के बिना, अतिव्यापी बोलने के लिए एक चर्चा के लिए नेतृत्व कर सकता है।
- मत भूलो कि अब के लिए विकासवादीवादियों के लिए कोई वास्तविक संक्रमणकालीन प्रजातियां उपलब्ध नहीं हैं।
- जानें कि phylogenetic पेड़ों, कार्बन 14 डेटिंग, नृविज्ञान सिद्धांत (भ्रम), palaeontology, इसके बारे में सबूत बताने के लिए कुछ उदाहरण भी सीखते हैं।
- स्वीकार करें और दूसरे व्यक्ति को इस तथ्य को स्वीकार करने के लिए कहें कि आप विज्ञान के बारे में बात कर रहे हैं, जो अनुभवजन्य सबूत द्वारा समर्थित है, जबकि आपका वार्ताकार विश्वास के बारे में बात कर रहा है, न कि विज्ञान
- यह ध्यान देने योग्य हो सकता है कि, वास्तव में, वैज्ञानिक समुदाय के भीतर कई बहस नहीं हैं जीव विज्ञान में विशेषज्ञता वाले 99% वैज्ञानिकों द्वारा विकास को स्वीकार किया गया है।
- अगर एक सृजनवादी दावा करता है कि मेंडेलियन उत्तराधिकार उत्क्रांति का खंडन करते हैं क्योंकि कोई अतिरिक्त जीन नहीं जोड़ा जाता है, यह कहते हैं कि यह केवल यौन प्रजनन पर लागू होता है, और यह भी कि जीवाणु कोशिकाओं को वैसे भी विकसित होते हैं। इसके अलावा, वह बताते हैं कि मेंडेलीय विरासत में परिवर्तन नहीं होता है कई प्रकार हैं, और वे सम्मिलन के लिए वास्तव में डीएनए को अतिरिक्त कोड जोड़ सकते हैं, जिसे अधिक जानकारी के रूप में माना जा सकता है। ये उत्परिवर्तन केवल कभी-कभी होते हैं, लेकिन विकास, जैसा कि ज्यादातर लोग जानते हैं, जल्दबाजी प्रक्रिया नहीं है।
- कुछ सृजितवादी बयानों के साथ अपने आप को परिचित कराएं और उन्हें कैसे खारिज करना है
- आप कहने की कोशिश कर सकते हैं कि पुरातत्व एक संक्रमणकालीन प्राणी का एक उदाहरण है: अभी भी एक डायनासोर, लेकिन हल्के हड्डियों और पंखों के साथ। अधिकांश सृजित रचनाविदों को पता है कि इसकी विशेषताओं अस्थिरता के साथ पूरी तरह से फिट होती है, इसलिए इस तर्क से सावधानी बरतें।
- समझें कि विकास न केवल प्राकृतिक चयन (यद्यपि कभी-कभी समानार्थक शब्द के रूप में इस्तेमाल किया जाता है) को दर्शाता है, लेकिन बड़ी संख्या में विभिन्न प्रक्रियाओं जैसे कि एंडोसिम्बायोटिक घटनाएं, जीन अधिग्रहण / पुनर्गठन और प्री सेलुलर इवेंट। प्राकृतिक चयन क्यों नहीं समझा जा सकता है कि आज एक जटिल जीवन है, विकासवादी जीव विज्ञान का क्षेत्र अविश्वसनीय रूप से जोड़ा गया है और प्राकृतिक चयन पूरे का एक छोटा अंश है।
- उस विकास को पहचानें और भगवान को एक दूसरे को बाहर नहीं करना चाहिए कई धार्मिक लोग विकास को अस्वीकार करते हैं क्योंकि उनका मानना है कि यह भगवान से इनकार करता है, और विशेष रूप से जीवन के निर्माण में इसकी भूमिका है। वास्तव में, विज्ञान अज्ञेय है और विकास का जीवन की उत्पत्ति के साथ कुछ नहीं करना है यह केवल कहता है कि जीवन बदल सकता है और समय के साथ ऐसा कर सकता है। उत्क्रांति के विश्वासों में उत्पत्ति के विपरीत है, यह दावा करते हुए कि ये कहानियां केवल रूपक हैं। लेकिन कुछ रूपक और अभी भी सत्य हो सकते हैं।
- "सिद्धांत" के किसी भी गलत व्याख्या से बचने की कोशिश करें एक सिद्धांत एक ऐसा विचार है जो साक्ष्य के द्वारा समर्थित होता है, लेकिन नए तथ्यों की खोज के द्वारा सुधार किया जा सकता है एक परिकल्पना एक विचार है जिसकी सहीता का कोई सबूत नहीं है विकास ही गुरुत्वाकर्षण, विवर्तनिक प्लेटों और वैज्ञानिक अध्ययन के कई अन्य क्षेत्रों की तरह एक सिद्धांत है। सिर्फ इसलिए कि हम पूरी तरह से और बिल्कुल समझ नहीं पाते हैं कि गुरुत्वाकर्षण कैसे और क्यों काम करता है (और वास्तव में हम जानते हैं कि यह एक बहुत अधूरा सिद्धांत है), चंद्रमा और पृथ्वी अपने माहवारी महीने के बाद अपनी कक्षाओं को बनाए रखना जारी रखते हैं। इसके विपरीत, सृष्टिवाद केवल वैज्ञानिक दृष्टिकोण से और रचनाविदों के विश्वास की बहुत परिभाषा पर ही एक परिकल्पना है।
- याद रखें कि सृजन के बारे में कई मिथकों का प्रस्ताव है। ईसाई इतिहास केवल एक ही नहीं है वेब पर "निर्माण के बारे में कहानियां" तलाशकर आप उपयोगी उदाहरण पा सकते हैं
- पहचानें कि आनुवंशिक भिन्नता (आनुवंशिकता के परिणामस्वरूप) और आनुवंशिक उत्परिवर्तन दोनों विकास के लिए जिम्मेदार हैं।
चेतावनी
- अपना गुस्सा मत खोओ और किसी के धर्म पर हमला न करें। धीरज और शांत रहें
- यदि आप एक ऐसी स्थिति में स्वयं पाते हैं जहां ऐसा प्रतीत होता है कि आपके प्रतिद्वंद्वी को समझ नहीं आता है और केवल आपके विश्वासों और अपने अंकों को अस्वीकार करने के लिए जारी है, तो आप बेहतर तर्क से बचें
- आप किसी व्यक्ति को यह नहीं मान सकते हैं कि धार्मिक किताबों की सच्चाई का कोई प्रमाण नहीं है। यह कोशिश करने के लायक नहीं है
- अधिकांश लोग अपने विश्वासों और उनके धर्म की रक्षा करेंगे ध्यान रखें कि वे आपके विश्वासों से नाराज हो सकते हैं और आप एक मित्र को खो सकते हैं
- यह समझने की कोशिश करें कि इस बहस का कोई निष्कर्ष नहीं है क्योंकि विकासवाद और सृष्टिवाद दोनों ही विश्वास की बात हैं। एक वैज्ञानिक पद्धति के उपयोग से अपने मूल को निर्धारित करने की क्षमता में विश्वास एक ईश्वरीय अस्तित्व में विश्वास के रूप में मान्य है। यदि आप सबूतों की व्याख्या करने के तरीके पर सहमत नहीं हो सकते हैं, तो आपको पारस्परिक रूप से स्वीकृत निष्कर्ष तक पहुंचने में कठिनाई होगी।
सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
संबद्ध
- कैसे तर्क है कि भगवान मौजूद नहीं है
- कैसे भगवान के साथ एक व्यक्तिगत संबंध है (ईसाई धर्म)
- कैसे तेल अभिषेक करने के लिए
- कैसे एक नास्तिक को फारसी क्रिस्टियानो को मनाने के लिए
- एक ईसाई को एक नास्तिक बनने के लिए राजी कैसे करें
- नास्तिक से धार्मिक लोगों से कैसे निपटें
- स्केच कैसे एक उपन्यास के लिए
- सामान्य कानून कानून में अनुपात Decidendi समझने के लिए कैसे
- दार्शनिक निर्णायक समझ कैसे करें
- आपकी पुस्तक के लिए एक अद्वितीय जादू दुनिया कैसे बनाएं
- कैसे एक रहस्यवादी हो
- साहित्यिक आलोचना कैसे करें
- कैसे भगवान में विश्वास करने के लिए
- नास्तिक कैसे बनें
- अपने माता-पिता से कहो कि आप नास्तिक हैं
- बाइबिल परिप्रेक्ष्य से सपने की व्याख्या कैसे करें
- क्रिएशनिस्ट परिप्रेक्ष्य से विकास और बुद्धिमान डिजाइन के सिद्धांत को कैसे अलग करना
- ऋषि के मसौदे को कैसे लिखना
- एक जीवनी का समापन कैसे करें
- फिलॉसफी का निबंध कैसे लिखें
- सिद्धांत, कानून और तथ्य के बीच अंतर को कैसे समझाएं