कैसे एक गंभीर विश्लेषण लिखने के लिए

एक महत्वपूर्ण विश्लेषण एक लेख या अन्य प्रकार के कार्य की जांच करने के लिए यह निर्धारित करने के लिए तर्कसंगतता या दृष्टिकोण का कितना प्रभावशाली दिखाया गया है। इन आलोचनाओं को आम तौर पर लेखों या पुस्तकों से संबोधित किया जाता है, लेकिन फिल्मों, चित्रों और अन्य कम पारंपरिक कार्यों का विश्लेषण करना भी संभव है। हालांकि यह लेखक द्वारा बयानबाजी अपील के उपयोग की जांच करना संभव है, एक महत्वपूर्ण विश्लेषण आप क्षमताओं और एक पूरे के रूप में अनुच्छेद के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए लिखने के लिए। एक मजबूत महत्वपूर्ण विश्लेषण लिखने में शामिल विभिन्न चरणों के बारे में अधिक जानने के लिए पढ़ें।


कदम

भाग 1

महत्वपूर्ण पढ़ना
क्रिएटिकल एनालिसिस टाइप 1 इमेज शीर्षक वाली छवि चरण 1
1
लेखक की थीसिस को पहचानता है निर्धारित करें कि लेखक का तर्क क्या है, चाहे किसी दिए गए विषय के लिए या इसके विपरीत।
  • एक अकादमिक पेपर की थीसिस एक रचनात्मक कार्य, फिल्म या पेंटिंग की थीसिस की तुलना में पहचान करना आसान हो सकता है। जब आप रचनात्मक गैर-कथा या कल्पना के काम की आलोचना करते हैं, दोनों लिखित रूप में और एक फिल्म के रूप में, कहानी का मुख्य विषय पहचानने का प्रयास करें। एक पेंटिंग के लिए, एक का विश्लेषण करता है कि चित्रकार क्या साबित करने की कोशिश कर रहा है।

  • अपने आप से पूछें कि तर्क के संदर्भ क्या हैं और लेखक ने इसे समर्थन देने की आवश्यकता क्यों महसूस की है। 
  • अपने आप से पूछें कि क्या लेखकों ने अपने शोध प्रबंध में उठाए गए सभी समस्याओं का समाधान प्रदान किया है। यदि हां, तो अपने आप से पूछें कि क्या यह समाधान यथार्थवादी है

  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें एप शीर्षक छवि 2
    2
    सभी मुख्य विचारों का ध्यान रखें इसकी संरचना का विश्लेषण करने के लिए काम के मुख्य विचारों को पहचानें।

  • एक अकादमिक लेख में, मुख्य विचार आम तौर पर प्रत्येक पैराग्राफ या खंड के प्रमुख वाक्यांशों में पाए जाते हैं। कल्पना या पेंटिंग के कामों के लिए, आपको अपने आप से यह पूछने की आवश्यकता होगी कि उनके शोधकर्ताओं को समझाने की कोशिश में लेखक द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य क्या हैं।
  • एक क्रिटिकल एनालिसिस लिखो चित्र शीर्षक छवि 3
    3
    उस सामग्री का अनुसंधान करें जिसे आप थोड़ा जानते हैं शब्दों और अन्य सामग्री के लिए संक्षेप में देखने के लिए एक शब्दकोश और एक विश्वकोश का उपयोग करें, जिसे आप कम या कुछ नहीं जानते हैं
  • आमतौर पर अधिक विस्तृत शोध की जरूरत नहीं है। एकमात्र अपवाद होगा अगर पूरे काम को उस अवधारणा के चारों ओर बनाया गया था, जिसके बारे में आप परिचित नहीं हैं - उस समय, अन्य लेखों को पढ़ने के लिए सलाह दी जाएगी जो अवधारणा का अधिक स्पष्ट रूप से वर्णन करें ताकि आप के टुकड़े के लिए संदर्भ प्रदान कर सकें विश्लेषण।
  • एक क्रिटिकल विश्लेषण चरण 4 लिखें
    4
    अपने स्वयं के शब्दों में काम का वर्णन करें एक विकल्प काम की सामान्य रूपरेखा तैयार करना होगा, जबकि दूसरा संक्षिप्त सारांश लिखना है। काम का एक विशेष रूप से विस्तृत पढ़ने में दोनों शामिल होंगे
  • यदि आपने नौकरी सारांश लिखा है, तो केवल एक या दो पैराग्राफ आवश्यक हैं। जितना संभव हो उतना आपके शब्दों के सारांश को तैयार करने का प्रयास करें।

  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें शीर्ष लेख
    5
    उपयोग किए गए किसी संदर्भ को पहचानें कॉल के तीन बुनियादी प्रकार एथोस, लोगो और पैथोस हैं।
  • पाठोस को रीडर की भावनाओं को याद करने का एक प्रयास है मनोरंजन के लिए बनाए गए निर्माण आम तौर पर पथरोवर पर आधारित होते हैं।

  • लोगो एक पाठक के परिप्रेक्ष्य या राय को मार्गदर्शन करने के लिए तर्क और कारण का उपयोग करने का एक प्रयास है।

  • इथोस विश्वसनीयता का एक कॉल है। एक लेखक जो व्यक्तिगत, व्यावसायिक या शैक्षिक योग्यता के आधार पर किसी का काम विश्वसनीय क्यों है, उसके कारण बताते हैं, लोकाचार का उपयोग करता है।
  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें 6 शीर्षक चित्र
    6
    मूल्यांकन करें कि लेखक अपने विचारों का अर्थ कितनी अच्छी तरह बताता है। निर्धारित करता है कि पाठक के रूप में लेखक के कॉल आपके दृष्टिकोण से कैसे प्रभावी थे
  • अपने आप से पूछें कि क्या आपको भावनात्मक अपील के लिए भावनात्मक प्रतिक्रिया मिली है। क्या आपने खुशी, गुस्सा, निराशा जैसी कुछ भावनाओं पर कड़ी मेहनत की है? यदि हां, तो खुद से पूछिए कि क्यों

  • निर्धारित करें कि लेखक के तर्कों और कारणों का उपयोग करने के लिए प्रयास करने के लिए आप अपने मन को बदलने के लिए पर्याप्त थे। अपने आप से पूछें कि क्या सामग्री स्पष्ट, सटीक और सुसंगत थी

  • अपने आप से पूछें कि क्या आपको विश्वास है कि लेखक विश्वसनीय है दोनों कारणों का निर्धारण करें यदि यह विपरीत मामला है।
  • भाग 2

    एक प्रभावी विश्लेषण लिखें
    क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक वाली छवि चरण 7
    1
    विश्लेषण करने के लिए नोट के योग्य विभिन्न क्षेत्रों चुनें उन टिप्पणियों की समीक्षा करें जिन्हें आपने महत्वपूर्ण पढ़ाई के दौरान लिया है और विभिन्न अवलोकनों की पहचान करें जिन्हें अधिक विवरण में अध्ययन किया जा सकता है।
    • एक महत्वपूर्ण समीक्षा के लिए, आप आमतौर पर ध्यान देंगे कि पिछले चरणों में हमने जो लेखक को याद किया, उनके द्वारा यादों को कितना प्रभावी किया गया था आप एक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं यदि यह दूसरों की तुलना में अधिक ठोस लगता है, या आप दो या तीन प्रकार की यादों को देख सकते हैं और वे काम में विकसित होने वाले किसी विशेष मुख्य विचार पर कैसे लागू होते हैं।
    • वैकल्पिक रूप से, आप लेखक की संपूर्ण क्षमता की जांच कर सकते हैं अपने या अपने थीसिस का समर्थन करने के लिए आपका विश्लेषण लेखक के शोध को कितना सही बताता है, कैसे एक पूरे के रूप में कार्य को एकजुट करता है, संरचना और लेखक के संगठन का उपयोग कैसे काम करता है और आपके विवेकानुसार अन्य समान प्रश्नों को प्रभावित करता है।
    • प्रत्येक महत्वपूर्ण बिंदु को एक अलग पैराग्राफ में विभाजित करें। आप किस प्रकार के क्षेत्रों को लिखना चुनते हैं, प्रत्येक आयातित अवधारणा व्यक्तिगत रूप से विकसित की जानी चाहिए अधिक जटिल विचारों के लिए, आपको कई पैराग्राफ में अपनी चर्चा का विस्तार करने की आवश्यकता हो सकती है।

  • एक क्रिटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 8
    2
    सकारात्मक और ऋणात्मक शेष महत्वपूर्ण समीक्षाओं में से अधिकांश सकारात्मक और नकारात्मक तत्वों का एक समूह होगा।
  • यदि आपकी आलोचना में अधिक सकारात्मक तत्व शामिल हैं, तो सकारात्मक भाग के साथ लेख का बचाव करने से पहले नकारात्मक भाग से शुरू करें।
  • विपरीत मामलों में, नकारात्मक विरोधियों के साथ अपने विरोधियों का समर्थन करने से पहले सकारात्मक तत्वों की पहचान करें।
  • यदि आपके पास एक ही बिंदु या पहलू के सापेक्ष विवादित टिप्पणियां (दोनों सकारात्मक और नकारात्मक) हैं, तो इस संभावना को प्रतिबिंबित मिश्रित अनुच्छेद लिखना संभव है। ऐसा करने के लिए, आप आम तौर पर यह स्पष्ट करने से पहले सकारात्मक पहलू बताएंगे कि विचार सीमित क्यों है।
  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 9



    3
    विषय के विषय में किसी भी विवाद को पहचानें यदि लेखक ने एक संदिग्ध विषय के बारे में लिखना चुना है, तो प्रश्न के दूसरी तरफ की जानकारी शामिल करें और बताएं कि लेखक अन्यथा कैसे साबित कर सकता है।
  • यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब विशिष्ट अंक या समकक्ष से संबंधित समस्याओं लेख में सीधे उद्धृत कर रहे हैं।

  • यहां तक ​​कि अगर लेखक ने इसका उल्लेख नहीं किया है, तो आप हमेशा उन्हें अपने महत्वपूर्ण विश्लेषण में उद्धृत कर सकते हैं।
  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें शीर्ष 10 शीर्षक चित्र
    4
    समझाएं कि विषय प्रासंगिक क्यों है अपने निबंध में रुचि लेने के लिए पाठक को समझाने की कोशिश करें।
  • पाठक को बताएं कि विषय समकालीन मानकों के लिए प्रासंगिक है। एक लेख प्रासंगिक माना जा सकता है जब विषय के निहितार्थ सामयिक बनी हुई है, लेकिन यह भी प्रासंगिक है, तो लेखक के लिए एक महान लेखक या विचारक था हो सकता है।
  • एक क्रिटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 11
    5
    अपना ध्यान अपनी ओर न बदलें यद्यपि इनमें से अधिकतर व्यक्तिपरक हैं, आपको निजी स्वर के बजाय अपने अकादमिक को रखना चाहिए।

  • जैसे वाक्यांशों से बचें "मुझे लगता है" या "मेरी राय में"। वास्तव में, पहले व्यक्ति को पूरी तरह से बचा जाना चाहिए। आपकी व्यक्तिगत राय की तरह कुछ पहचानना कुछ भी नहीं बल्कि एक शैक्षणिक दृष्टिकोण से उसी विचार को कमजोर करता है।
  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें शीर्ष लेख 12
    6
    सारांश पर ध्यान केंद्रित न करें यह आवश्यक है कि आप काम का एक पर्याप्त सामान्य विचार प्रदान कर सकें ताकि आपकी आलोचना का सही संदर्भ हो, परन्तु अधिकांश निबंध अब भी लेखक के बजाय आपके विचारों को शामिल करते हैं।

  • भाग 3

    समीक्षा व्यवस्थित करें
    क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें 13 शीर्षक चित्र
    1
    अपने विश्लेषण के कार्य वस्तु का परिचय दें दोनों ग्रंथ सूची और गहराई से जानकारी शामिल करें
    • कार्य का शीर्षक, कार्य का प्रकार, लेखक का नाम और संदर्भ क्षेत्र या शैली निर्दिष्ट करता है।

    • उस संदर्भ के बारे में जानकारी शामिल करें जिसमें लेख लिखा गया था।

    • यह स्पष्ट रूप से लेखक के उद्देश्य या थीसिस को बताता है।

    • सामान्य लेखन को आपके लेखन की कुल लंबाई के केवल 10% पर कब्जा करना चाहिए।
  • क्रिएटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 14
    2
    अपने थीसिस को शामिल करें थीसिस एक संक्षिप्त बयान होना चाहिए जो आलोचना की जा रही काम के समग्र आकलन का सारांश देता है।
  • एक शोध, जो सकारात्मक और नकारात्मक दोनों है, एक महत्वपूर्ण समीक्षा के लिए सामान्य अभ्यास है, लेकिन यह कड़ाई से सकारात्मक या नकारात्मक भी हो सकता है।

  • ध्यान दें कि आपका घोषणा तकनीकी तौर पर आपके परिचय का हिस्सा है।
  • एक क्रिटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 15
    3
    अपने काम का सारांश दें मूल अंक के लेखक ने अपने बचाव में उद्धृत किये गए प्रमुख बिंदुओं को त्वरित रूप से सारांशित करें
  • आप कुछ सीमित उदाहरण भी प्रदान कर सकते हैं, लेकिन संक्षिप्त होने की कोशिश करें कुल मिलाकर, सारांश को अपने निबंध के शरीर के एक तिहाई से अधिक नहीं होना चाहिए। इससे भी कम- आम तौर पर इसे पसंद किया जाता है

  • आप संक्षिप्त रूप से यह भी वर्णन कर सकते हैं कि पाठ कैसे व्यवस्थित किया गया था।
  • एक क्रिटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 16
    4
    अपनी आलोचना पर स्विच करें महत्वपूर्ण विश्लेषण को शरीर के अधिकांश हिस्से पर कब्जा करना चाहिए और इन्हें उल्लेखित दिशानिर्देशों के अनुरूप होना चाहिए।
  • विश्लेषण और सारांश में लगभग 80% परीक्षण होना चाहिए।

  • प्रत्येक अलग विचार को अपने अनुच्छेद में संबोधित किया जाना चाहिए।
  • एक क्रिटिकल एनालिसिस लिखें शीर्षक शीर्षक छवि 17
    5
    अपने अंतिम निर्णय के साथ समाप्त अंतिम पैराग्राफ, स्पष्ट रूप से शोध या शोधित कार्य की समग्र राय की पुष्टि करता है।
  • आपको इस स्थान का उपयोग करने के लिए संक्षिप्त तरीके से सुझाव देना चाहिए कि विश्लेषण किए गए कार्य को कैसे सुधार किया जा सकता है। सुधार में विचार, याद और अनुसंधान दृष्टिकोण शामिल हो सकते हैं
  • निष्कर्ष केवल पूरे दस्तावेज़ के लगभग 10% पर कब्जा करना चाहिए।
  • सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध

    © 2011—2022 GnuMani.com