किसी स्रोत की विश्वसनीयता का आकलन कैसे करें

लेखक की अकादमिक प्रतिष्ठा पर विचार करें। प्रत्येक क्षेत्र में, कुछ ऐसे शैक्षिक विचारक हैं जो प्रश्न में अनुशासन के दिग्गजों को मानते हैं। साहित्यिक सिद्धांत के रूप में, उदाहरण के लिए, जैक्स लेकन जैक डेरिडा और मिशेल फूको तीन प्रमुख आंकड़ों, जिसका काम एक अनुशासनात्मक का आधार है उन्हें उल्लेख आप बहुत अपने क्षेत्र में एक विद्वान के रूप में आपकी विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए मदद मिलेगी रहे हैं।

उन स्रोतों पर ध्यान केंद्रित करें जो अकादमिक हैं और सहकर्मी की समीक्षा की गई है (ओ सहकर्मी समीक्षा)। जब आप अकादमिक कार्य के लिए अनुसंधान करते हैं, तो इन स्रोतों का अनुसरण करने का पहला मार्ग होना चाहिए। उनके पास विश्वसनीयता का उच्चतम संभव स्तर है, और आप उन्हें हमेशा सुरक्षित रूप से उपयोग कर सकते हैं इस पद में, दो तत्व हैं जो स्पष्ट होने योग्य हैं: "शैक्षिक" और "सहकर्मी की समीक्षा"।

फैसले के साथ सभी वेबसाइटों का उपयोग करें किसी विश्वविद्यालय के डेटाबेस के अलावा किसी भी ऑनलाइन स्रोत का उपयोग करते समय, आपको सावधानी बरतनी चाहिए, क्योंकि किसी को भी अपने मूल्य पर ध्यान दिए बिना, इंटरनेट पर अपने विचार प्रकाशित कर सकते हैं।

किसी भी कीमत पर स्वयं-प्रकाशित सामग्री से बचें यदि कोई लेखक प्रकाशक को अपने विचार प्रकाशित करने के लिए समझा नहीं सकता है, तो यह शायद इसलिए है क्योंकि वे विशेष रूप से प्रासंगिक नहीं हैं कभी भी ऐसे लेखक का उद्धरण न करें, जिसने अपने काम को स्वयं प्रकाशित किया है

अकादमिक और गैर-शैक्षणिक ग्रंथों के बीच एक अंतर बनाओ यदि किसी लेखक की पांडुलिपि को प्रकाशन के लिए स्वीकार किया गया है, तो इसका मतलब है कि किसी ने अपने विचारों को उजागर होने के योग्य माना है। हालांकि, शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए प्रकाशित पुस्तक और एक ऐसा नहीं है, जो एक महत्वपूर्ण और महत्त्वपूर्ण अंतर है।

सामान्य जानकारी निकालने के अलावा पाठ्यपुस्तकों का उपयोग करने से बचें पाठ्यपुस्तक उत्कृष्ट शैक्षिक उपकरण हैं: वे उन तकनीकी जानकारी को एक ऐसी भाषा में समझाते हैं जो आसानी से उन विद्यार्थियों द्वारा समझा जा सकते हैं जो पहली बार प्रश्न के विषय में आ रहे हैं। हालांकि, वे केवल ऐसी जानकारी प्रदान करते हैं जो कि क्षेत्र विशेषज्ञों द्वारा सर्वसम्मति से स्वीकार किए गए हैं इसलिए आपको इस तरह की स्पष्ट जानकारी (कम से कम विश्वविद्यालय के शिक्षकों के लिए) पर अपने शैक्षणिक तर्कों पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए।

उस अवधि पर विचार करें जब किसी स्रोत को वापस तिथियाँ मिले। छात्रवृत्ति में एक निरंतर विकसित ज्ञान के होते हैं, और जो जानकारी अतीत में क्रांतिकारी रही है वह कुछ वर्षों या कुछ महीनों में गलत या पुरानी साबित हो सकती है। यह निर्णय लेने से पहले कि कोई जानकारी विश्वसनीय है, ताकि वह आपकी परियोजना के लिए उपयोग कर सके, हमेशा स्रोत के प्रकाशन की तारीख को जांचें।

एक स्वीकार्य तरीके से अस्वीकार्य स्रोतों और विधियों का उपयोग करें अब तक, कई तरह के स्रोतों पर चर्चा की गई है जो अकादमिक लेखन में अस्वीकार्य हैं: कई वेबसाइटें, गैर-शैक्षणिक पुस्तकों, आदि। हालांकि, उन्हें अपने लाभ के लिए उपयोग करने के कुछ तरीके हैं, उनका उल्लेख करने के बिना।

एक दूसरे राय के लिए देखो यदि आप कुछ विश्वविद्यालय समुदाय से संबंधित हैं, तो एक छात्र, संकाय सदस्य या स्टाफ सदस्य या पूर्व छात्र के रूप में, साहित्य के संकाय के साथ जांचें, यदि आपके पास लेखन कार्यशाला तक पहुंच है वर्तमान कर्मचारी आपको किसी दिए गए स्रोत की विश्वसनीयता पर एक पेशेवर राय देने में सक्षम होंगे। यदि आप एक छात्र हैं, तो इसे अपने शिक्षक को दिखाएं और उसके मूल्यांकन के लिए पूछें।

लेखक पर प्रलेखित। एक स्रोत अधिक विश्वसनीय है यदि प्रश्न के विषय में संबंधित किसी पद या किसी अन्य शीर्षक के साथ किसी व्यक्ति द्वारा लिखा गया था। यदि कोई लेखक या संगठन का उल्लेख नहीं किया गया है, तो स्रोत को बहुत विश्वसनीय नहीं माना जाना चाहिए। किसी भी मामले में, यदि लेखक एक मूल कार्य प्रस्तुत करता है, तो वह विचारों के मूल्य का मूल्यांकन करता है, न कि उनकी क्रेडेंशियल्स। योग्यता नवाचार की कोई गारंटी नहीं होती है, और विज्ञान का इतिहास हमें सिखाता है कि महान प्रगति प्रश्न से क्षेत्र से संबंधित लोगों से नहीं आती, न कि स्थापना से। आपके द्वारा पूछने वाले लेखक से संबंधित कुछ प्रश्न निम्न हैं:

तारीख की जांच करें पता लगाएं कि स्रोत कब प्रकाशित किया गया था या सही किया गया था। कुछ विषयों जैसे कि एक वैज्ञानिक प्रकृति के बारे में, अप टू डेट सोर्स होने के लिए आवश्यक है, जबकि अन्य क्षेत्रों में, जैसे कि मानवतावादी, बड़े सामग्री को शामिल करना आवश्यक है यह भी संभव है कि आप स्रोत का एक पुराने संस्करण देख रहे हैं, जबकि इस बीच, एक और हाल ही में प्रकाशित किया गया है। एक विश्वविद्यालय डेटाबेस (या ऑनलाइन लाइब्रेरी के जरिए, सूचनात्मक स्रोतों के मामले में) के माध्यम से अकादमिक स्रोतों के अधिक हाल के संस्करणों की उपलब्धता की जांच करें। सकारात्मक परिणाम के मामले में, न केवल आपको अपडेट किए गए संस्करण प्राप्त करना चाहिए, बल्कि आपको स्रोत में अधिक आत्मविश्वास भी मिल सकता है: जितना अधिक संस्करण और प्रिंट, उतना अधिक विश्वसनीय जानकारी है।

प्रकाशक के बारे में समाचार लीजिए ऐसी संस्था जो सूचना को होस्ट करती है, आपको अक्सर जानकारी की विश्वसनीयता के बारे में बहुत कुछ बता सकती है। उदाहरण के लिए, यदि आप इसके बजाय Infowars, जो आनंद मिलता है के रूप में एक स्रोत से न्यूयॉर्क टाइम्स या वाशिंगटन पोस्ट (अखंडता, अनुभव और गलतियों की सार्वजनिक त्याग के एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड के साथ दो दैनिक समाचार पत्रों) में पाया जानकारी के खिलाफ और अधिक विश्वास होना चाहिए पाठकों का एक बड़ा दर्शक, लेकिन अक्सर भ्रामक या ग़लत ढंग से गलत जानकारी प्रकाशित करता है

निर्धारित करें कि स्रोत को किस स्रोत से संबोधित किया गया है दस्तावेज़ में निहित जानकारी को आत्मसात करने से पहले, उसकी टोन, गहराई और सांस की जांच करें क्या ये तीन तत्व आपकी परियोजना के लिए उपयुक्त हैं? एक स्रोत का उपयोग करना जो आपकी आवश्यकताओं के लिए बहुत ही तकनीकी और विशेष है, आपको जानकारी की गलतफहमी में ले सकता है, जो कि आपकी विश्वसनीयता के लिए एक अविश्वसनीय स्रोत का उपयोग करने के लिए ही हानिकारक है।

समीक्षाएं जांचें यह तय करने के लिए कि क्यों अन्य लोगों ने सवाल में स्रोत की आलोचना की है, आपको पुस्तक समीक्षा सूचकांक, पुस्तक समीक्षा डाइजेस्ट और आवधिक एब्स्ट्रैक्ट्स (अंग्रेज़ी में) जैसे उपकरणों का उपयोग करना चाहिए। यदि स्रोत की वैधता को महत्वपूर्ण विवाद से प्रश्न में बुलाया जाता है, तो आप इसे अधिक से अधिक संदेह के साथ इसका उपयोग करने या इसे जांचने का फैसला नहीं कर सकते।

स्रोत के सूत्रों का मूल्यांकन करें अन्य विश्वसनीय सूत्रों का हवाला देते हुए विश्वसनीयता का संकेत है। कभी-कभी यह सत्यापित करना आवश्यक है कि अन्य स्रोत भी एक ही विश्वसनीयता दिखाते हैं और उनका सही संदर्भ में उपयोग किया जाता है।

किसी पूर्वाग्रह को पहचानें आप विषय के साथ स्रोत, निष्पक्षता स्रोत है जिसके साथ विभिन्न दृष्टिकोणों को प्रस्तुत करता है का आकलन करने का भावनात्मक या आर्थिक लेखक की एक कनेक्शन पर ध्यान देते हैं। कभी कभी, संभव पूर्वाग्रह का संकेत रिपोर्ट की उपस्थिति निर्धारित करने के लिए, यह कुछ अनुसंधान करने के लिए आवश्यक है: जाँच करता है, तो लेखक या संस्था है कि प्रकाशन घरों पूर्वाग्रहों को रोकने के लिए कुछ काम करने का अतीत में आरोप लगाया गया है।

स्थिरता का मूल्यांकन करें उन सूत्रों को जो अलग-अलग मानदंडों को लागू करते हैं, जो उनसे सहमत हैं या असहमत हैं उन्हें संदेह है। यदि आपका स्रोत किसी राजनीतिज्ञ के लिए प्रशंसा करता है "अपने मतदाताओं से मिलने के लिए उनकी राय बदल दी", लेकिन इसके लिए एक विरोधी दल की आलोचना की "ने जनमत सर्वेक्षणों के आधार पर उनकी स्थिति बदल दी है", स्रोत पक्षपातपूर्ण होने की संभावना है